【环球网报道 记者 周骥滢】在美国总统大选的长期竞赛中，一直不缺在中国问题上“揪住不放”的候选人，今年显然也不能例外。无论是民主党和共和党总统候选人都曾以中国为靶子，大肆批评，口无遮拦。但是，看够了这场闹剧的舆论显然不能认可这些候选人的“大放阙词”。不同媒体纷纷表示：总统候选人们，以后说话需要过过脑子。

　　特朗普将中国形容成“恶毒的敌人”;希拉里在社交网络上批评中国在联合国主持“全球妇女峰会”。这些相当“不客气”的言论没有如他们想象中的得到民众的一致响应，反而招来了批评之声。

　　香港南华早报中文网28日发表文章《将中国说成大坏蛋 “英雄”政客们就能把美国梦带回来吗？》，批评美国政客们对中国无底线的“攻讦”。文章表示，过去10年，亚太地区国家的实力有了显著提高，西方国家仍然强大，但相形之下已呈现弱势。由于这个现实过于残酷，以致美国一些受到冲击的中产人士无法接受。而迅速崛起的中国成为显而易见的“替罪羊”。

　　在这样的情况下，美国的总统候选人们如特朗普如桑德斯，都开始“无理取闹”地抨击中国。候选人们乐意描述美国的衰落是由于中国这个“邪恶的敌人”，而不愿意承认衰落的根本原因是这个世界变的更具挑战性，也不愿理性面对问题所在。候选人大多想依靠抨击中国的旗号，表示自己上台后会对中国据理力争、寸土不让，向选民们“招摇撞骗”。

　　此前美国《纽约时报》也曾刊登文章，以《请有水平地批评中国》为题的文章无情的揭露了这群想要借摸黑中国而获得的支持率的候选人的丑陋嘴脸。《纽约时报》的评论一针见血：这些候选人的很多抨击和建议“毫无意义”。

　　《纽约时报》认为，中美之间的关系已经不单单是两国关系，双方在更多世界性问题上如气候问题、朝鲜核问题等国际议题中都起到举足轻重的作用。这些候选人所谓“批评中国”的声音，实际上是为了吸引选民的注意力和增加媒体的报道分量的手段罢了。

　　中国国际关系问题研究院研究员杨希雨教授在此前接受采访时就表示，美国候选人现在是“人前一套，人后一套”。在没当上总统之前，总要在中国问题上为自己“炒作一把”，摆出强势的地位，用自己在中国问题上出格的言论吸引选民的支持;但是大选结束，尘埃落定，真正制定中美关系政策的时候，真正的总统肯定会坚持中美合作的方针。

　　《纽约时报》敬告各位候选人，以后还是小心言论，不然可是会损害美国的自身利益。南华早报中文网也表示，所有成熟的美国人都必须反驳这写危险而又荒谬的论调，否则中美关系将恶化，危及现实世界的发展。